2013 2016 DREIFALTIGKEIT

Das Ausstellungskonzept bewegt sich thematisch in einem sehr sensiblen, historischen und gesellschaftlichen Spannungsfeld. Ich formuliere dir daraus einen klaren, reflektierten kuratorischen Textentwurf, der die künstlerische Auseinandersetzung beschreibt, ohne problematische Symbolik affirmativ zu reproduzieren. Ausstellungskonzept Himmel und Hölle – Projektionen von Schuld, Macht und Verantwortung Über viele Monate hinweg entstand in intensiven Gesprächen zwischen Judith Bisping, Andreas Christian Arnold und Dietmar Schneider ein Projekt, das sich mit einer der tiefsten moralischen Fragen deutscher Geschichte auseinandersetzt: Wo stehen wir – zwischen Himmel und Hölle? Ausgangspunkt war die Auseinandersetzung mit dem sogenannten Dritten Reich, insbesondere mit der Frage, wie Schuld, Mitläufertum, Ideologie und individuelle Verantwortung heute erinnert und bewertet werden. Im Zentrum stand die irritierende, bewusst provokative Fragestellung: Waren die Menschen im Dritten Reich im „Himmel“ ihrer Überzeugung – oder in der „Hölle“ ihrer Taten? Dabei ging es nie um Relativierung, sondern um Sichtbarmachung von Mechanismen: Verführung durch Ideologie, kollektive Identität, das Spiel mit Symbolen, Macht und Zugehörigkeit. Die Künstlerinnen und Künstler arbeiteten performativ mit Inszenierungen, Verkleidungen und historischen Bildzitaten. Fahnen, Farben und Zeichen wurden nicht affirmativ, sondern als Spiegel benutzt – als visuelle Konfrontation mit deutscher Geschichte. Eine zentrale Installation bestand aus großformatigen roten Fahnen, arrangiert in einem weißen Kreis. Diese Setzung erinnerte formal an historische Machtinszenierungen, entzog ihnen jedoch zugleich ihre Eindeutigkeit. Der weiße Kreis fungierte als Projektionsfläche: als Leerstelle, als Raum der Selbstbefragung. Gerade außerhalb klassischer Museumsräume – in einem offenen Kulturzentrum – wurde dieser Kreis zu einem Ort der Begegnung. Besucherinnen und Besucher standen im Zentrum, spiegelten sich selbst in der Anordnung und wurden Teil der Installation. Die Arbeit wirkte weniger als abgeschlossene Aussage, sondern als Gesprächsanlass. Über Monate hinweg entstanden intensive Diskussionen: über Schuld und Verantwortung, über religiöse Versprechen von Himmel und Hölle, über moralische Selbstverortung. Im weiteren Verlauf entwickelte sich das Projekt thematisch weiter. Die duale Metapher von Himmel und Hölle wurde auf institutionelle Machtstrukturen übertragen – insbesondere auf die Missbrauchsskandale innerhalb kirchlicher Systeme. Auch hier stand die Frage im Raum: Wie kann ein Raum, der Heil verspricht, zur Hölle für Schutzbefohlene werden? So verschob sich der Fokus von historischer Ideologie hin zu struktureller Gewalt – von der politischen Verführung zur religiösen Macht. „Himmel und Hölle“ versteht sich nicht als moralisches Urteil, sondern als offener Reflexionsraum. Die Ausstellung konfrontiert mit Symbolen, die historisch belastet sind, um ihre Wirkung offenzulegen und sie kritisch zu befragen. Sie lädt dazu ein, die eigene Position zwischen Erinnerung, Verantwortung und Gegenwart zu bestimmen. Wenn du möchtest, kann ich: eine stärker museal-wissenschaftliche Version formulieren eine kürzere, prägnante Wandtext-Version erstellen oder eine emotionalere, künstlerisch-poetische Fassung schreiben Welche Richtung soll das neue Aufstellungskonzept stärker betonen: historisch-analytisch oder atmosphärisch-performativ?